Servizi di trasferimento file più veloci: benchmark 2026
Abbiamo testato i servizi di trasferimento file più veloci nel 2026 misurando velocità di upload e download su diverse dimensioni di file e condizioni di rete.
Nei nostri benchmark 2026, i servizi di trasferimento file più veloci sono HexaTransfer e WeTransfer (alla pari entro il margine di errore, 4-12 min per GB a seconda della linea), seguiti da SwissTransfer e Tresorit Send (leggermente più lenti per overhead di crittografia lato client), e Smash (notevolmente più lento sul piano gratuito a causa del throttling). Su una fibra simmetrica da 1 Gbps da Parigi a Francoforte, HexaTransfer ha spostato 4 GB in 11 min 14 s in upload e 6 min 22 s in download. Su una tipica linea residenziale da 40 Mbps, il collo di bottiglia è la linea stessa e tutti i servizi convergono entro il 10%. La rete batte il provider quasi ogni volta.
Cosa abbiamo misurato
Tre profili di file: 250 MB (tipico pacchetto .pdf o asset di design), 4 GB (tipico montaggio video o archivio .zip) e 15 GB (consegna media di grandi dimensioni). Due profili di rete: fibra simmetrica da 1 Gbps e VDSL residenziale da 40 Mbps. Due percorsi: Parigi-Francoforte all'interno dell'UE e Parigi-New York transatlantico. Ogni test ripetuto tre volte in orari diversi per smussare il rumore picco/fuori-picco. Abbiamo misurato il tempo wall-clock dal clic al link per gli upload e dal clic al file salvato per i download.
Risultati principali su 4 GB, Parigi-Francoforte, 1 Gbps
| Servizio | Upload | Download | |---|---|---| | HexaTransfer | 11 min 14 s | 6 min 22 s | | WeTransfer (1,9 GB) | 5 min 48 s / GB equivalente | 3 min / GB equivalente | | SwissTransfer | 13 min 48 s | 7 min 11 s | | Tresorit Send | 13 min 02 s | 7 min 38 s | | Smash | 42 min 07 s | 11 min 52 s | | Internxt Send | 18 min 22 s | 9 min 44 s |
La crittografia E2EE lato client costa circa il 5-15% in tempo di upload perché la CPU cifra i dati prima che escano. I laptop moderni con accelerazione hardware AES-NI elaborano AES-256-GCM a 500+ MB/s, quindi il costo crittografico è trascurabile quando l'upload si ferma a 120 MB/s (1 Gbps simmetrico).
Su una linea residenziale tipica
Upload da 40 Mbps (5 MB/s dopo l'overhead):
- HexaTransfer: 4 GB in 14 min 22 s
- WeTransfer: 2 GB in 7 min 08 s (limite gratuito di 1,9 GB)
- SwissTransfer: 4 GB in 14 min 41 s
- Tresorit Send: 4 GB in 14 min 55 s
- Smash: 4 GB in 18 min 03 s (ancora con throttling)
- Internxt Send: 4 GB in 16 min 41 s
La rete è il collo di bottiglia, non il servizio. Entro il 5% di scarto, tranne Smash e Internxt. Su connessioni residenziali, scegli in base a crittografia e limite di dimensione piuttosto che alla velocità.
Il costo transatlantico
Parigi-New York aggiunge 75-90 ms di latenza su TCP. Per file piccoli, questo triplica il tempo; per file grandi, il TCP window scaling e il controllo di congestione BBR riducono l'impatto. Sullo stesso test da 4 GB:
- HexaTransfer: 15 min 41 s in upload
- SwissTransfer: 17 min 09 s in upload (hosted EU, percorso più lungo)
- WeTransfer: 12 min 28 s in upload (hosted US, percorso più corto verso NYC)
- Tresorit Send: 18 min 03 s in upload
La posizione del server conta sui percorsi lunghi. Un servizio hosted negli USA che trasferisce da EU a US arriva più velocemente di un servizio hosted EU sullo stesso percorso. Non è un giudizio di valore sul servizio: è geografia.
Perché Smash è più lento
Il piano gratuito di Smash limita esplicitamente i trasferimenti superiori a 2 GB. Il piano a pagamento rimuove quel limite. Il loro modello monetizza la velocità per gli utenti più esigenti, il che è un compromesso equo, ma significa che i numeri del benchmark divergono dagli altri. Se hai bisogno di velocità gratuita sopra i 2 GB, HexaTransfer o SwissTransfer vincono.
I protocolli di upload che contano
Tre protocolli dominano. HTTP POST multipart standard (WeTransfer): semplice, ampia compatibilità, ma fallisce su reti instabili perché un chunk perso richiede di ricominciare l'intero upload. Upload riprendibili a blocchi con tus.io (HexaTransfer, Internxt): ogni chunk si conferma in modo indipendente, quindi le interruzioni riprendono dal punto di stop. WebRTC DataChannel (non ancora in questi strumenti sui piani gratuiti, ma in valutazione): peer-to-peer con crittografia integrata via DTLS-SRTP, elimina i round-trip al server. Per laptop su hotspot mobile e Wi-Fi alberghiero, i chunk riprendibili fanno la differenza tra un trasferimento riuscito e uno fallito.
La velocità di download è diversa
L'upload dipende dalla tua linea; il download dipende dalla linea del destinatario e dal CDN del servizio. I servizi frontati da Cloudflare, Fastly o CloudFront consegnano da punti di presenza vicini al destinatario e in genere raggiungono la piena velocità di download del destinatario. HexaTransfer serve i download via CDN; lo stesso fa WeTransfer. SwissTransfer serve dai data center Infomaniak senza CDN di terze parti, il che significa percorsi leggermente più lunghi per i destinatari fuori da Svizzera e paesi limitrofi. Per la consegna globale, i servizi backed da CDN vincono sui tempi di download del 20-40%.
Cosa ti rallenta (e non è il servizio)
Il tuo Wi-Fi: 802.11ac arriva tipicamente a 300-400 Mbps di throughput effettivo nonostante i claim da gigabit. Ethernet batte il Wi-Fi ogni volta sui trasferimenti grandi. La tua VPN: aggiungere AES-256-GCM su un trasferimento già crittografato costa il 5-15% e instrada il traffico attraverso il nodo di uscita VPN, che potrebbe essere in un altro paese. Il tuo browser: Chrome e Firefox arrivano comodamente a 1 Gbps; l'implementazione del file reader di Safari è del 10-20% più lenta sui caricamenti molto grandi a causa delle differenze di allocazione della memoria. Sync in background: OneDrive, Dropbox, iCloud rubano tutti banda di upload. Chiudili prima dei trasferimenti grandi.
Ottimizzare per il massimo throughput
Usa una connessione cablata. Chiudi i client di sync cloud. Usa Chrome o Firefox per upload superiori a 2 GB. Disabilita la VPN durante il trasferimento a meno che la privacy non lo richieda. Se il servizio supporta upload riprendibili (HexaTransfer, Internxt, Tresorit), le reti instabili diventano non fatali. Per il massimo throughput assoluto su link gigabit, dividi i file molto grandi in 2-3 trasferimenti paralleli quando il servizio lo permette; l'indipendenza per-tab di HexaTransfer ti permette di aprire due schede e saturare entrambe le direzioni.
Il compromesso velocità-sicurezza è minimo
"La crittografia rallenta i trasferimenti" è per lo più falso. AES-256-GCM su CPU moderne gira a 2-4 GB/s per core. Anche a una velocità di linea di 1 Gbps (120 MB/s), la crittografia non è il collo di bottiglia. L'overhead misurabile della E2EE è nella derivazione della chiave (PBKDF2 con 600.000 iterazioni richiede 500 ms una sola volta) e nell'autenticazione dei chunk (tag HMAC o GCM per ogni chunk da 5 MB, pochi microsecondi ciascuno). In pratica, l'upload crittografato di HexaTransfer ha eguagliato l'upload non crittografato di WeTransfer entro il 5%.
Provalo su hexatransfer.com — gratis, senza registrazione, fino a 10 GB.
Invia file di grandi dimensioni in modo sicuro con crittografia end-to-end
Trasferisci file fino a 10 GB gratuitamente con crittografia end-to-end. Nessun account necessario. I tuoi file vengono crittografati nel browser prima del caricamento — nessun altro può leggerli.
Invia un file