Benchmark di velocità: i migliori servizi di trasferimento file testati

Nei nostri benchmark 2026 su sei servizi, HexaTransfer e WeTransfer hanno pareggiato per il primo posto su un test da 4 GB da Parigi a Francoforte su fibra da 1 Gbps (upload 11-12 min). SwissTransfer e Tresorit Send sono arrivati con il 10-18% in meno a causa dell'overhead di crittografia lato client su Tresorit e del percorso solo EU su SwissTransfer. Il piano gratuito di Smash ha girato 3,8 volte più lento sui trasferimenti superiori a 2 GB a causa del throttling esplicito. Internxt Send ha girato il 50% più lento a causa dell'erasure coding multi-nodo Storj. Su linee residenziali da 40 Mbps, tutti i servizi hanno convergito entro il 5% perché il collo di bottiglia è la linea, non il servizio.

La nostra metodologia

Tre file di test: 250 MB (rappresentativo di un asset di design), 4 GB (archivio di montaggio video), 15 GB (consegna media di grandi dimensioni). Due profili di rete: fibra simmetrica da 1 Gbps e VDSL asimmetrico da 40 Mbps. Tre percorsi: Parigi-Francoforte (intra-EU), Parigi-New York (transatlantico), Parigi-Sydney (long-haul). Ogni test ripetuto tre volte in orari diversi (picco mattutino, mezzogiorno, tarda notte) per catturare la varianza. Abbiamo misurato il tempo wall-clock dal clic sul pulsante di upload al link visualizzato, e dal clic sul link al file completamente scritto su disco.

I numeri principali

Su 4 GB, Parigi-Francoforte, fibra da 1 Gbps, media di tre esecuzioni:

| Servizio | Upload | Download | Note | |---|---|---|---| | HexaTransfer | 11 min 14 s | 6 min 22 s | E2EE AES-256-GCM lato browser | | WeTransfer | estrapolato dal test da 1,9 GB | 5 min 58 s | Limite 2 GB | | SwissTransfer | 13 min 48 s | 7 min 11 s | TLS + AES-256 at-rest | | Tresorit Send | 13 min 02 s | 7 min 38 s | E2EE XChaCha20-Poly1305 | | Smash Free | 42 min 07 s | 11 min 52 s | Throttled oltre 2 GB | | Internxt Send | 18 min 22 s | 9 min 44 s | libsodium + Storj |

HexaTransfer e WeTransfer sono funzionalmente alla pari misurati per GB-equivalente. L'overhead E2EE su HexaTransfer è inferiore al 5% rispetto alla crittografia lato server di WeTransfer; l'hardware AES-NI moderno rende la crittografia quasi gratuita.

Performance su file piccoli (250 MB)

Sul test da 250 MB:

HexaTransfer: 42 s upload, 18 s download
WeTransfer: 38 s upload, 16 s download
SwissTransfer: 51 s upload, 22 s download
Tresorit Send: 48 s upload, 20 s download
Smash: 47 s upload, 19 s download (sotto la soglia di throttling)
Internxt Send: 73 s upload, 31 s download (costo di avvio multi-nodo)

I file piccoli espongono l'overhead di connessione: handshake TLS, TCP slow-start, round-trip di autenticazione iniziale. I servizi con HTTP/2 o HTTP/3 (HexaTransfer, WeTransfer su Cloudflare) ne beneficiano. Le scritture decentralizzate di Internxt pagano sempre un costo fisso di coordinamento di 200-400 ms indipendentemente dalla dimensione del file.

Performance su file grandi (15 GB)

HexaTransfer ha richiesto il chunking (due trasferimenti da 7,5 GB) perché il limite gratuito è 10 GB. SwissTransfer gestisce 15 GB in un colpo solo. Risultati:

HexaTransfer (2 chunk): 43 min 21 s upload totale
SwissTransfer: 49 min 14 s upload
Smash: 3 h 12 min upload (throttled)
Tresorit Send: supera il limite gratuito di 5 GB, saltato
Filemail Pro: 46 min 40 s (piano a pagamento)

A 15 GB, l'overhead di chunking su HexaTransfer è minimo perché entrambi i trasferimenti giravano in schede parallele e saturavano la linea insieme. Il trasferimento singolo non limitato di SwissTransfer è più comodo ma non più veloce.

Performance transatlantica

Parigi-New York aggiunge 75-90 ms di latenza. Il TCP window scaling e il controllo di congestione BBR v3 riducono l'impatto sui file grandi ma i file piccoli soffrono:

HexaTransfer 4 GB: 15 min 41 s upload (hosted EU, percorso più lungo verso NYC)
WeTransfer 1,9 GB: 7 min 04 s equivalente a 14 min 50 s per 4 GB (hosted US, percorso più corto)
SwissTransfer 4 GB: 17 min 09 s upload
Tresorit Send: 16 min 58 s upload

I servizi hosted negli USA vincono sui percorsi EU-US; i servizi hosted in EU vincono sui percorsi intra-EU. Scegli la geografia di hosting in base alle tue destinazioni di consegna abituali.

Long-haul verso Sydney

Parigi-Sydney aggiunge circa 280 ms di round-trip. Ogni round-trip fa male. Solo i servizi con buona copertura CDN edge in APAC competono:

HexaTransfer 4 GB via edge Cloudflare: 18 min 47 s download
WeTransfer 1,9 GB via Fastly: 22 min 14 s equivalente upload
SwissTransfer 4 GB (nessun edge APAC): 41 min 22 s upload

La copertura CDN edge domina a queste distanze. I servizi che servono direttamente dai data center europei senza CDN impiegano 2-3 volte di più rispetto ai servizi backed da CDN quando il destinatario è in APAC.

Il browser che usi conta

Su upload da 4 GB, stessa rete, stesso servizio (HexaTransfer):

Chrome 128: 11 min 14 s
Firefox 132: 11 min 28 s
Safari 19: 13 min 02 s (allocazione FileReader più lenta)
Edge 131: 11 min 19 s (basato su Chromium)

I browser basati su Chromium guidano costantemente sugli upload grandi. Safari è entro il 15% ma più lento sui file superiori a 1 GB a causa dei pattern di allocazione della memoria nella sua File API. I browser mobile sono del 20-40% più lenti su tutta la linea a causa della velocità dei core ARM e del throttling termico su upload prolungati.

La rete che usi conta ancora di più

Ethernet vs Wi-Fi su una linea da 1 Gbps:

Ethernet (Cat6): 11 min 14 s (satura la linea)
Wi-Fi 6 (802.11ax) a 2 m dal router: 13 min 44 s (effettivo 800 Mbps)
Wi-Fi 5 (802.11ac) a 10 m attraverso una parete: 24 min 09 s (effettivo 300 Mbps)

Per qualsiasi trasferimento superiore a 2 GB su una linea gigabit, collegati via cavo. Il risparmio di 13 minuti vale il momento necessario per inserire il cavo.

Overhead VPN

Aggiungendo routing VPN WireGuard verso un nodo di uscita europeo:

HexaTransfer 4 GB diretto: 11 min 14 s
Via WireGuard (uscita EU): 12 min 48 s (+14%)
Via OpenVPN (uscita EU): 14 min 21 s (+28%)

WireGuard è moderno, veloce e aggiunge circa il costo della crittografia AES-256-GCM una sola volta; OpenVPN è più datato e più lento. Se la privacy richiede una VPN, usa WireGuard.

La velocità non è il criterio giusto

La varianza tra i migliori servizi su una data rete è solitamente inferiore al 20%, pari a pochi minuti su un file da 4 GB. La varianza tra i modelli di crittografia (E2EE vs lato server vs nessuna crittografia) è infinita in termini di sicurezza. Se stai scegliendo tra due servizi che completano un trasferimento da 4 GB in 12 minuti contro 14 minuti, scegli in base a crittografia, limite di dimensione e giurisdizione. Il gap di velocità di due minuti non conterà tra un anno; la scelta di sicurezza potrebbe farlo.

Provalo su hexatransfer.com — gratis, senza registrazione, fino a 10 GB.