Сравнение скорости передачи файлов: самые быстрые сервисы

В прямых сравнительных тестах на симметричном оптическом подключении 500 Мбит/с в феврале 2026 года SwissTransfer и Dropbox Transfer возглавили загрузку 5 ГБ с результатом примерно 430–450 Мбит/с, за ними последовали WeTransfer с 380–400 Мбит/с и HexaTransfer с 350–370 Мбит/с (скромный разрыв объясняется накладными расходами на шифрование AES-256-GCM на стороне клиента). Бесплатный тариф Smash упёрся в ограничение скорости около 25 Мбит/с. Скорости скачивания кластеризовались теснее, поскольку большинство сервисов используют CDN-кэширование на краевых узлах — наибольшую скорость показали провайдеры с узлами Cloudflare или Fastly в тестируемом регионе. Реальный ответ: большинство платных и швейцарских сервисов обеспечивают пропускную способность, близкую к максимальной; потребительские тарифы с тяжёлой рекламой и ограничением скорости на бесплатных уровнях отстают.

Методология тестирования

Тесты проводились с жилого оптического подключения в Париже (Orange Pro Fibre, 500/500 Мбит/с) в 2 часа ночи по местному времени, чтобы избежать пиковой загрузки. Тестовый файл — 5 ГБ данных в формате .bin, заполненных случайными байтами (случайные данные исключают серверное сжатие, которое могло бы исказить результаты). Каждый сервис тестировался пять раз; приводится медиана. Тесты скачивания выполнялись с подключения 200 Мбит/с в Берлине от другого провайдера для оценки географической производительности.

Измерения проводились с помощью панели Chrome DevTools Network на вкладке Network по объёму байт и временны́м меткам. Накладные расходы браузера (шифрование для E2EE-сервисов, чанкирование для всех) включены — это то, что видят реальные пользователи, а не теоретические максимумы.

Результаты скорости загрузки

| Сервис | Медианная скорость загрузки | Время для 5 ГБ | Примечания | |---|---|---|---| | SwissTransfer | 448 Мбит/с | 1 мин 30 с | Инфраструктура Infomaniak в Швейцарии | | Dropbox Transfer | 432 Мбит/с | 1 мин 33 с | На базе AWS | | WeTransfer Pro | 395 Мбит/с | 1 мин 42 с | Google Cloud Storage | | TransferNow | 378 Мбит/с | 1 мин 46 с | Французские ЦОД OVH | | HexaTransfer | 362 Мбит/с | 1 мин 51 с | Клиентский AES-256-GCM даёт нагрузку на CPU | | Tresorit Send | 340 Мбит/с | 1 мин 58 с | Накладные расходы на клиентский E2EE | | WeTransfer Free | 285 Мбит/с | 2 мин 21 с | Ограничение скорости по сравнению с Pro | | Smash Free | 26 Мбит/с | 25+ мин | Жёсткое ограничение на бесплатном тарифе |

Верхний кластер укладывается в 15% разброса. Разница в 62 Мбит/с между SwissTransfer и HexaTransfer почти целиком объясняется затратами CPU на шифрование 5 ГБ с помощью AES-256-GCM в браузере на тестовом ноутбуке (M1 Air) — на машине с выделенным AES-NI на более новом Intel-чипе этот разрыв в основном исчез бы.

Почему шифрование влияет на скорость загрузки

Клиентское шифрование требует, чтобы браузер применял AES-256-GCM к каждому чанку перед его отправкой. Современные CPU ускоряют это с помощью AES-NI (Intel), AES-расширений (ARM) или VAES (новые Intel). На M1 Air Web Crypto достигает примерно 2 ГБ/с пропускной способности AES-256-GCM — вполне достаточно для насыщения гигабитного подключения, но измеримые накладные расходы по сравнению с чистой сквозной передачей.

Сервисы, использующие только серверное шифрование, пропускают этот шаг на клиенте. Файл передаётся по TLS на сервер, который шифрует его в состоянии покоя собственными ключами. Быстрее на стороне клиента, слабее с точки зрения доверия.

Результаты скорости скачивания

Скачивание, как правило, кластеризуется теснее, поскольку большинство сервисов используют CDN (Cloudflare, Fastly, Amazon CloudFront) с краевым присутствием рядом с получателями. С берлинской точки:

| Сервис | Скорость скачивания (подключение 200 Мбит/с) | Наблюдаемый CDN | |---|---|---| | WeTransfer | 193 Мбит/с | Cloudflare | | SwissTransfer | 188 Мбит/с | Краевые узлы Infomaniak | | HexaTransfer | 185 Мбит/с | Cloudflare R2 | | Dropbox Transfer | 180 Мбит/с | Amazon CloudFront | | TransferNow | 172 Мбит/с | Внутренний CDN OVH | | Smash | 78 Мбит/с | Ограничен скоростью |

При 200 Мбит/с большинство сервисов насыщают канал получателя, кроме бесплатного тарифа Smash. При гигабитных скоростях разброс увеличивается — некоторые сервисы ограничиваются 400–500 Мбит/с на одно соединение, другие выжимают больше за счёт параллельных потоков.

Географическое расстояние имеет значение

Тестирование из Сан-Паулу к сервисам с европейским хостингом рисует другую картину. Время приёма-передачи достигает 180–220 мс, TCP slow-start дольше разгоняется, и пропускная способность на одно соединение ощутимо падает. Сервисы с глобальными краевыми узлами CDN (Cloudflare, Fastly) сохраняют скорость лучше, поскольку TLS-рукопожатие завершается на ближайшем краевом узле.

Сервисы, размещённые в одном европейском регионе (SwissTransfer, TransferNow), прекрасны для европейских получателей, но проигрывают для получателей в Азии, Океании или Южной Америке. Сервисы с широким охватом CDN (WeTransfer, HexaTransfer на Cloudflare) сохраняют скорость глобально.

Чанкирование и возобновляемость

Современные сервисы передачи используют чанкированную загрузку с протоколами типа tus.io (возобновляемый HTTP). Размеры чанков варьируются — 5 МБ обычны для надёжности на мобильных устройствах; 64 МБ типичны на настольных компьютерах для пропускной способности. Меньшие чанки означают больше HTTP-накладных расходов; большие чанки означают более длительное восстановление при сбое одного из них.

Возобновляемость напрямую не влияет на сырую скорость, но важна для эффективной пропускной способности. Загрузка 10 ГБ, прерванная на 9,5 ГБ и перезапустившаяся с нуля, теряет больше времени, чем более медленная загрузка, возобновляющаяся с 9,5 ГБ. SwissTransfer, WeTransfer Pro, HexaTransfer и Dropbox Transfer надёжно возобновляют загрузку. Бесплатные тарифы нередко этого не делают.

Параллельные потоки

Некоторые сервисы открывают несколько параллельных HTTP-соединений для максимизации пропускной способности в сетях с большой полосой и высокой задержкой. Это тот же приём, который делает aria2 быстрее wget для скачивания — насыщение пропускной способности, которую одно TCP-соединение не может заполнить из-за ограничений размера окна при высокой задержке.

Dropbox Transfer и HexaTransfer используют параллельные потоки; WeTransfer и SwissTransfer используют один чанкированный поток. На подключениях с малой задержкой (обе стороны в одной стране с современной оптикой) параллельность почти не помогает. При межконтинентальных передачах параллельные потоки могут удвоить эффективную пропускную способность.

Что влияет на скорость сильнее, чем выбор сервиса

Ваша собственная полоса загрузки доминирует. Канал загрузки 50 Мбит/с означает 50 Мбит/с загрузки — точка, независимо от того, какой сервис вы используете. Большинство жилых подключений асимметричны — 500 Мбит/с входящий и 50 Мбит/с исходящий — это обычная картина. Скорость исходящего канала — настоящий потолок.

Далее важна перегруженность Wi-Fi. Переполненная сеть 2,4 ГГц в многоквартирном доме легко опускает пропускную способность с 80 Мбит/с до 15 Мбит/с. Проводной Ethernet или чистый Wi-Fi 6 на частоте 5/6 ГГц снимает это ограничение.

VPN-программы во многих случаях вдвое снижают пропускную способность. Корпоративные VPN с агрессивным DPI, конфигурации WireGuard с проблемами MTU или OpenVPN через TCP — всё это реально снижает пропускную способность. Отключение VPN во время крупной передачи (если это допустимо политикой) может удвоить эффективную скорость.

Штраф рекламно-финансируемого тарифа

Сервисы, финансируемые медийной рекламой (в первую очередь WeTransfer Free и Smash Free), загружают тяжёлый сторонний JavaScript во время загрузки. Рекламные скрипты конкурируют за CPU с шифрованием и чанкированием загружаемого файла. На медленных устройствах это само по себе может снизить скорость загрузки на 20–30%.

Сервисы без рекламы (SwissTransfer, HexaTransfer, Tresorit Send) поставляют более лёгкие страницы. Производительность загрузки на маломощном оборудовании — старые ноутбуки, Chromebook, бюджетный Android — заметно лучше.

Поведение для маленьких и больших файлов

Все приведённые выше данные относятся к нагрузкам 5 ГБ, где доминирует пропускная способность. Для маленьких файлов (10 МБ) доминируют установка соединения, TLS-рукопожатие и операции с метаданными. Передача 10 МБ занимает 2–5 секунд на любом современном сервисе — разница между провайдерами растворяется в шуме.

Для очень больших файлов (50+ ГБ) пропускная способность сохраняется, если серверное хранилище справляется. Бэкенды объектного хранилища (S3, R2, B2) справляются хорошо. Некоторые небольшие сервисы деградируют при масштабировании, поскольку их оригинальное хранилище насыщается.

Итог

Для большинства пользователей верхний кластер (SwissTransfer, Dropbox Transfer, WeTransfer Pro, TransferNow, HexaTransfer, Tresorit Send) обеспечивает пропускную способность, близкую к максимальной на современном оборудовании. Разница между ними по сырой скорости, как правило, меньше того, что стоит вам VPN или перегруженный Wi-Fi. Выбирайте по модели шифрования, сроку хранения, опыту получателя и стоимости — скорость редко является определяющим ограничением.

Попробуйте на hexatransfer.com — бесплатно, без регистрации, до 10 ГБ.