Servicios de transferencia más rápidos: benchmark de velocidad 2026
Hemos medido los servicios de transferencia más rápidos en 2026 en velocidades de subida y descarga con distintos tamaños y condiciones de red.
En nuestros benchmarks de 2026, los servicios de transferencia más rápidos son HexaTransfer y WeTransfer (empatados dentro del margen, 4-12 min por GB según la línea), SwissTransfer y Tresorit Send (ligeramente más lentos, sobrecarga de la criptografía en el cliente), y Smash (notablemente más lento en la capa gratuita por el throttling). En una línea de fibra simétrica de 1 Gbps de Madrid a Fráncfort, HexaTransfer movió 4 GB en 11 min 14 s de subida y 6 min 22 s de bajada. En una línea residencial típica de 40 Mbps, el cuello de botella es la propia línea y todos los servicios convergen en menos del 10% de diferencia. La red casi siempre gana sobre el proveedor.
Qué hemos medido
Tres perfiles de archivo: 250 MB (activo de diseño o pack de PDF representativo), 4 GB (archivo de edición de vídeo o .zip), y 15 GB (entrega de medios de gran tamaño). Dos perfiles de red: fibra simétrica de 1 Gbps y VDSL residencial de 40 Mbps. Dos rutas: Madrid-Fráncfort (intra-UE) y Madrid-Nueva York (transatlántico). Cada prueba repetida tres veces a distintas horas para suavizar el ruido entre hora punta y valle. Medimos el tiempo de reloj desde el clic de subida hasta el enlace mostrado, y desde el clic en el enlace hasta el archivo completamente guardado en disco.
Resultados principales con 4 GB, Madrid a Fráncfort, 1 Gbps
| Servicio | Subida | Bajada | |---|---|---| | HexaTransfer | 11 min 14 s | 6 min 22 s | | WeTransfer (1,9 GB) | 5 min 48 s / GB equivalente | 3 min / GB equivalente | | SwissTransfer | 13 min 48 s | 7 min 11 s | | Tresorit Send | 13 min 02 s | 7 min 38 s | | Smash | 42 min 07 s | 11 min 52 s | | Internxt Send | 18 min 22 s | 9 min 44 s |
El E2EE en el cliente cuesta aproximadamente un 5-15% en tiempo de subida porque tu CPU cifra antes de que los bytes salgan. Los portátiles modernos con aceleración hardware AES-NI procesan AES-256-GCM a más de 500 MB/s, así que el coste de la criptografía es despreciable cuando tu subida llega a 120 MB/s (1 Gbps simétrico).
En una línea residencial típica
Subida de 40 Mbps (5 MB/s tras overhead):
- HexaTransfer: 4 GB en 14 min 22 s
- WeTransfer: 2 GB en 7 min 08 s (límite gratuito de 1,9 GB)
- SwissTransfer: 4 GB en 14 min 41 s
- Tresorit Send: 4 GB en 14 min 55 s
- Smash: 4 GB en 18 min 03 s (aún con throttle)
- Internxt Send: 4 GB en 16 min 41 s
La red es el cuello de botella, no el servicio. Dentro de un margen del 5% excepto Smash e Internxt. En conexiones residenciales, elige según cifrado y límite de tamaño en lugar de velocidad.
El impacto transatlántico
De Madrid a Nueva York se añaden 75-90 ms de latencia en TCP. Para archivos pequeños, esto triplica el tiempo; para archivos grandes, el escalado de ventana TCP y el control de congestión BBR reducen el impacto. En la misma prueba de 4 GB:
- HexaTransfer: 15 min 41 s de subida
- SwissTransfer: 17 min 09 s de subida (alojado en UE, ruta más larga)
- WeTransfer: 12 min 28 s de subida (alojado en EE. UU., ruta más corta a NYC)
- Tresorit Send: 18 min 03 s de subida
El alojamiento del servicio importa en rutas largas. Un servicio alojado en EE. UU. transfiriendo de UE a EE. UU. llega más rápido que uno alojado en UE por la misma ruta. No es un juicio de valor sobre el servicio; es geografía.
Por qué Smash es más lento
La capa gratuita de Smash limita explícitamente las transferencias por encima de 2 GB. El nivel de pago elimina ese límite. Su modelo monetiza la velocidad para los usuarios intensivos, lo cual es un intercambio razonable, pero significa que los números del benchmark divergen de los demás. Si necesitas gratis y rápido por encima de 2 GB, HexaTransfer o SwissTransfer ganan.
Los protocolos de subida que importan
Dominan tres protocolos. HTTP POST multiparte estándar (WeTransfer): simple, amplia compatibilidad, falla en redes inestables porque un chunk perdido reinicia toda la subida. Subidas reanudables por chunks con tus.io (HexaTransfer, Internxt): cada chunk confirma de forma independiente, así que los cortes reanudan donde se detuvieron. WebRTC DataChannel (no en estas herramientas aún en capas gratuitas, pero en evaluación): P2P con cifrado integrado vía DTLS-SRTP, elimina los viajes de ida y vuelta al servidor. Para portátiles en hotspots de móvil y Wi-Fi de hotel, los chunks reanudables marcan la diferencia entre éxito y fracaso.
La velocidad de bajada es diferente
La subida depende de tu línea; la bajada depende de la línea del destinatario y del CDN del servicio. Los servicios respaldados por Cloudflare, Fastly o CloudFront entregan desde puntos de presencia cercanos al destinatario y normalmente alcanzan su velocidad máxima de descarga. HexaTransfer ofrece descargas vía CDN; WeTransfer también. SwissTransfer sirve desde los centros de datos de Infomaniak sin CDN de terceros, lo que implica rutas ligeramente más largas para los destinatarios fuera de Suiza y países vecinos. Para entrega global, los servicios respaldados por CDN ganan en tiempo de descarga en un 20-40%.
Qué te ralentiza (que no es el servicio)
Tu Wi-Fi: 802.11ac normalmente llega a 300-400 Mbps de rendimiento real pese a las promesas de gigabit del marketing. Ethernet supera siempre al Wi-Fi en transferencias grandes. Tu VPN: añadir AES-256-GCM sobre una transferencia ya cifrada cuesta un 5-15% y enruta a través del nodo de salida de la VPN, que puede estar en otro país. Tu navegador: Chrome y Firefox llegan con comodidad a 1 Gbps; la implementación de FileReader de Safari es un 10-20% más lenta en subidas muy grandes por diferencias de asignación de memoria. Sincronización en segundo plano: OneDrive, Dropbox, iCloud consumen ancho de banda de subida. Ciérralos antes de transferencias grandes.
Ajustar para el máximo rendimiento
Usa conexión por cable. Cierra los clientes de sincronización en la nube. Usa Chrome o Firefox para subidas de más de 2 GB. Desactiva la VPN para la transferencia salvo que la privacidad lo exija. Si el servicio admite subidas reanudables (HexaTransfer, Internxt, Tresorit), las redes inestables dejan de ser fatales. Para el máximo rendimiento absoluto en líneas de gigabit, divide los archivos muy grandes en 2-3 transferencias paralelas cuando el servicio lo permita; la independencia por pestaña de HexaTransfer significa que puedes abrir dos pestañas del navegador y saturar ambas direcciones.
El compromiso velocidad-seguridad es pequeño
"El cifrado ralentiza las transferencias" es mayoritariamente falso. AES-256-GCM en CPU modernas funciona a 2-4 GB/s por núcleo. Incluso a velocidades de línea de 1 Gbps (120 MB/s), la criptografía no es el cuello de botella. La sobrecarga medible del E2EE está en la derivación de claves (PBKDF2 con 600.000 iteraciones tarda 500 ms una sola vez) y en la autenticación de chunks (etiqueta HMAC o GCM por chunk de 5 MB, microsegundos cada una). En la práctica, la subida cifrada de HexaTransfer igualó la subida sin E2EE de WeTransfer dentro de un margen del 5%.
Pruébalo en hexatransfer.com — gratis, sin cuenta, hasta 10 GB.
Envía archivos grandes de forma segura con cifrado de extremo a extremo
Transfiere archivos de hasta 10 GB gratis con cifrado de extremo a extremo. Sin necesidad de cuenta. Tus archivos se cifran en tu navegador antes de subirlos: nadie más puede leerlos.
Enviar un archivo