Porównanie szybkości transferu: najszybsze serwisy przetestowane
Przetestowaliśmy prędkości najlepszych serwisów transferowych. Zobacz, która platforma zapewnia najszybsze transfery w 2026.
W bezpośrednich testach na symetrycznym łączu światłowodowym 500 Mbps w lutym 2026 SwissTransfer i Dropbox Transfer prowadziły przy uploadach ładunków 5 GB, osiągając około 430–450 Mbps, z WeTransfer tuż za nimi przy 380–400 Mbps i HexaTransfer przy 350–370 Mbps (skromna różnica odzwierciedla narzut szyfrowania AES-256-GCM po stronie klienta). Plan darmowy Smash dławił mocno przy około 25 Mbps. Prędkości pobierania skupiły się ciaśniej, bo większość usług korzysta z cache CDN na węzłach brzegowych — najszybsze pobierania odnotowano u dostawców z węzłami Cloudflare lub Fastly w regionie testowym. Wniosek praktyczny: większość usług płatnych i hostowanych w Szwajcarii dostarcza przepustowość bliską prędkości łącza; warstwy konsumenckie z dużym ruchem reklamowym i dławieniem planu darmowego wyraźnie odstają.
Metodologia testów
Testy przeprowadzono z domowego łącza światłowodowego w Paryżu (Orange Pro fibre, 500/500 Mbps) o godzinie 2:00 czasu lokalnego, by uniknąć szczytowego natłoku. Plikiem testowym był losowy plik .bin o rozmiarze 5 GB (losowe dane neutralizują kompresję po stronie serwera, która mogłaby zaburzyć wyniki). Każdą usługę testowano pięciokrotnie; raportujemy medianę. Testy pobierania korzystały z łącza 200 Mbps w Berlinie u innego ISP, by zmierzyć wydajność geograficzną.
Pomiary bazowały na panelu Network w Chrome DevTools dla bajtów uploadu i czasu. Narzut przeglądarki (szyfrowanie dla usług E2EE, fragmentacja dla wszystkich) jest wliczony — to widzą realni użytkownicy, a nie maksima teoretyczne.
Wyniki prędkości uploadu
| Usługa | Mediana prędkości uploadu | Czas dla 5 GB | Uwagi | |---|---|---|---| | SwissTransfer | 448 Mbps | 1 min 30 s | Szwajcarska infrastruktura Infomaniak | | Dropbox Transfer | 432 Mbps | 1 min 33 s | Oparty na AWS | | WeTransfer Pro | 395 Mbps | 1 min 42 s | Google Cloud Storage | | TransferNow | 378 Mbps | 1 min 46 s | Francuskie centra danych OVH | | HexaTransfer | 362 Mbps | 1 min 51 s | AES-256-GCM po stronie klienta dodaje obciążenie CPU | | Tresorit Send | 340 Mbps | 1 min 58 s | Narzut E2EE po stronie klienta | | WeTransfer Free | 285 Mbps | 2 min 21 s | Dławiony względem Pro | | Smash Free | 26 Mbps | 25 min+ | Mocne dławienie planu darmowego |
Górna grupa mieści się w przedziale 15% od siebie nawzajem. Rozrzut 62 Mbps między SwissTransfer a HexaTransfer niemal w całości tłumaczy się kosztem CPU szyfrowania 5 GB algorytmem AES-256-GCM w przeglądarce na laptopie testowym (M1 Air) — maszyna z dedykowanym AES-NI na nowszym chipie Intel zamknęłaby większość tej luki.
Dlaczego szyfrowanie wpływa na prędkość uploadu
Szyfrowanie po stronie klienta wymaga, by przeglądarka uruchomiła AES-256-GCM nad każdym fragmentem zanim opuści maszynę. Nowoczesne CPU przyspieszają to przez AES-NI (Intel), rozszerzenia AES (ARM) lub VAES (nowsze układy Intel). Na M1 Air Web Crypto osiąga około 2 GB/s przepustowości AES-256-GCM — z nadmiarem do nasycenia połączenia gigabitowego, ale z mierzalnym narzutem względem przesyłu bez szyfrowania po stronie klienta.
Usługi stosujące tylko szyfrowanie po stronie serwera pomijają ten krok po stronie klienta. Plik przesyłany jest przez TLS na serwer, który szyfruje go w spoczynku własnymi kluczami. Szybciej po stronie klienta, słabiej pod względem zaufania.
Wyniki prędkości pobierania
Pobierania skupiają się ciaśniej, bo większość usług korzysta z CDN (Cloudflare, Fastly, Amazon CloudFront) z obecnością na węzłach brzegowych blisko odbiorców. Z punktu końcowego w Berlinie:
| Usługa | Prędkość pobierania (łącze 200 Mbps) | Obserwowany CDN | |---|---|---| | WeTransfer | 193 Mbps | Cloudflare | | SwissTransfer | 188 Mbps | Węzeł Infomaniak | | HexaTransfer | 185 Mbps | Cloudflare R2 | | Dropbox Transfer | 180 Mbps | Amazon CloudFront | | TransferNow | 172 Mbps | Wewnętrzny CDN OVH | | Smash | 78 Mbps | Dławiony |
Przy 200 Mbps większość usług nasyca łącze odbiorcy — poza darmowym planem Smash. Przy prędkościach gigabitowych rozrzut się rozszerza — niektóre usługi maksują się w okolicach 400–500 Mbps na połączenie, inne przekraczają ten próg dzięki równoległym strumieniom.
Odległość geograficzna ma znaczenie
Test z São Paulo do usługi hostowanej w Europie pokazuje inny obraz. Czasy round-trip wynoszą 180–220 ms, TCP slow-start dłużej się rozpędza, a przepustowość na połączenie znacząco spada. Usługi z globalnymi węzłami CDN (Cloudflare, oparte na Fastly) lepiej utrzymują prędkość, bo handshake TLS kończy się na pobliskim węźle brzegowym.
Usługi hostowane w jednym europejskim regionie (SwissTransfer, TransferNow) są odpowiednie dla odbiorców europejskich, ale odstają dla odbiorców z Azji, Oceanii czy Ameryki Południowej. Usługi z szerokim wdrożeniem CDN (WeTransfer, HexaTransfer na Cloudflare) utrzymują prędkość globalnie.
Fragmentacja i wznawialność
Nowoczesne usługi transferowe korzystają z uploadów fragmentowanych z protokołami takimi jak tus.io (wznawialne HTTP). Rozmiary fragmentów się różnią — 5 MB jest typowe dla niezawodności na urządzeniach mobilnych; 64 MB jest typowe na desktopie dla przepustowości. Mniejsze fragmenty oznaczają więcej narzutu HTTP; większe oznaczają dłuższy czas odzyskiwania po awarii jednego z nich.
Wznawialność nie wpływa bezpośrednio na surową prędkość, ale ma znaczenie dla efektywnej przepustowości. Upload 10 GB, który padnie na 9,5 GB i musi startować od zera, traci więcej czasu niż wolniejszy upload wznawiający od 9,5 GB. SwissTransfer, WeTransfer Pro, HexaTransfer i Dropbox Transfer wznawiają niezawodnie. Plany darmowe często nie.
Strumienie równoległe
Niektóre usługi otwierają wiele równoległych połączeń HTTP, by maksymalizować przepustowość w sieciach o dużej przepustowości i wysokim opóźnieniu. To ten sam mechanizm, który czyni aria2 szybszym niż wget przy pobieraniu — nasycanie pasma, którego pojedyncze połączenie TCP nie wypełni z powodu limitów okna na ścieżkach o wysokim opóźnieniu.
Dropbox Transfer i HexaTransfer używają strumieni równoległych; WeTransfer i SwissTransfer korzystają z pojedynczego strumienia fragmentowanego. Na połączeniach o krótkim opóźnieniu (obie strony w tym samym kraju z nowoczesnym światłowodem) równoległość niewiele pomaga. Między kontynentami strumienie równoległe potrafią podwoić efektywną przepustowość.
Co wpływa na prędkość bardziej niż wybór usługi
Własne pasmo uploadu dominuje nad wszystkim. Łącze 50 Mbps w górę oznacza 50 Mbps uploadu — bez względu na wybraną usługę. Większość domowego internetu jest asymetryczna — 500 Mbps w dół, 50 Mbps w górę to typowy plan. Prędkość uploadu jest realnym sufitem.
Kolejnym czynnikiem jest natłok Wi-Fi. Zatłoczona sieć 2,4 GHz w bloku łatwo obniża przepustowość z 80 Mbps do 15 Mbps. Kabel Ethernet lub czyste połączenie 5 GHz/6 GHz Wi-Fi 6 zdejmuje to ograniczenie.
Oprogramowanie VPN potrafi zmniejszyć przepustowość o połowę. Korporacyjne VPN z agresywnym DPI, konfiguracje WireGuard z problemami MTU lub OpenVPN przez TCP — wszystkie realnie kosztują przepustowość. Wyłączenie VPN podczas dużego transferu (jeśli pozwala na to polityka) potrafi podwoić efektywną prędkość.
Kara za warstwy finansowane reklamami
Usługi finansowane reklamami graficznymi — w szczególności WeTransfer Free i Smash Free — ładują podczas uploadu ciężki JavaScript zewnętrznych dostawców. Skrypty reklamowe konkurują o CPU z szyfrowaniem i fragmentacją uploadu. Na wolnym urządzeniu sam ten efekt potrafi obniżyć prędkości uploadu o 20–30%.
Usługi niepolegające na reklamach (SwissTransfer, HexaTransfer, Tresorit Send) wyświetlają lżejsze strony. Wydajność uploadu na słabszym sprzęcie — starszych laptopach, Chromebookach, telefonach z niższej półki — jest zauważalnie lepsza.
Zachowanie przy małych a dużych plikach
Wszystkie powyższe liczby dotyczą ładunków 5 GB, gdzie dominuje przepustowość. Dla małych plików (10 MB) dominuje konfiguracja połączenia, handshake TLS i operacje na metadanych. Transfer 10 MB zajmuje 2–5 sekund w każdej nowoczesnej usłudze — różnice między dostawcami giną w szumie.
Dla bardzo dużych plików (50 GB+) przepustowość utrzymuje się, jeśli backend magazynu po stronie serwera nadąża. Backendy magazynów obiektowych (S3, R2, B2) radzą sobie z tym dobrze. Niektóre mniejsze usługi degradują się przy dużej skali z powodu nasycenia własnego magazynu.
Werdykt
Dla większości użytkowników górna grupa (SwissTransfer, Dropbox Transfer, WeTransfer Pro, TransferNow, HexaTransfer, Tresorit Send) dostarcza przepustowość bliską prędkości łącza na nowoczesnym sprzęcie. Różnica między nimi w surowej prędkości jest zwykle mniejsza niż to, co kosztuje VPN lub zatłoczone Wi-Fi. Wybieraj na podstawie modelu szyfrowania, retencji, doświadczenia odbiorcy i kosztu — prędkość rzadko jest wiążącym ograniczeniem.
Wypróbuj na hexatransfer.com — bezpłatnie, bez konta, do 10 GB.
Wysyłaj duże pliki bezpiecznie z szyfrowaniem end-to-end
Przesyłaj pliki do 10 GB za darmo z szyfrowaniem end-to-end. Bez rejestracji. Twoje pliki są szyfrowane w przeglądarce przed przesłaniem — nikt inny nie może ich odczytać.
Wyślij plik