Przejdź do treści
HexaTransfer
Wróć do bloga
Porownania i alternatywy

Benchmark szybkości: najlepsze usługi przesyłania plików

Rzeczywiste pomiary szybkości najlepszych usług przesyłania plików, testowane z różnymi rozmiarami plików, lokalizacjami i warunkami sieciowymi w 2026 roku.

W benchmarkach z 2026 roku prowadzonych na sześciu usługach HexaTransfer i WeTransfer zajęły ex aequo pierwsze miejsce w teście 4 GB z Paryża do Frankfurtu przez łącze 1 Gbps (upload 11-12 min). SwissTransfer i Tresorit Send były wolniejsze o 10-18% — Tresorit z powodu narzutu szyfrowania po stronie klienta, SwissTransfer z powodu trasy wyłącznie przez UE. Darmowy plan Smash działał 3,8 raza wolniej przy transferach powyżej 2 GB ze względu na jawne ograniczanie przepustowości. Internxt Send był wolniejszy o 50% z powodu kodowania wymazywania na wielu węzłach Storj. Na domowych łączach 40 Mbps wszystkie usługi zbiegły się w odstępie 5%, bo wąskim gardłem jest łącze, nie usługa.

Metodologia

Trzy pliki testowe: 250 MB (reprezentatywny zasób projektowy), 4 GB (archiwum montażu wideo), 15 GB (duża dostawa mediów). Dwa profile sieciowe: symetryczne łącze 1 Gbps i asymetryczny VDSL 40 Mbps. Trzy trasy: Paryż–Frankfurt (wewnątrz UE), Paryż–Nowy Jork (transatlantycka), Paryż–Sydney (daleki zasięg). Każdy test powtórzony trzykrotnie o różnych porach (poranek, południe, późna noc) w celu uchwycenia wariancji. Mierzyliśmy czas rzeczywisty od kliknięcia przycisku uploadu do wyświetlenia linku oraz od kliknięcia linku do pełnego zapisania pliku na dysku.

Wyniki główne

Dla 4 GB, Paryż–Frankfurt, 1 Gbps, średnia z trzech prób:

| Usługa | Upload | Download | Uwagi | |---|---|---|---| | HexaTransfer | 11 min 14 s | 6 min 22 s | E2EE AES-256-GCM po stronie przeglądarki | | WeTransfer | ekstrapolacja z testu 1,9 GB | 5 min 58 s | Limit 2 GB | | SwissTransfer | 13 min 48 s | 7 min 11 s | TLS + AES-256 w spoczynku | | Tresorit Send | 13 min 02 s | 7 min 38 s | E2EE XChaCha20-Poly1305 | | Smash Free | 42 min 07 s | 11 min 52 s | Z ograniczeniem powyżej 2 GB | | Internxt Send | 18 min 22 s | 9 min 44 s | libsodium + Storj |

HexaTransfer i WeTransfer są funkcjonalnie równoważne mierzone per ekwiwalent GB. Narzut E2EE HexaTransfer wynosi poniżej 5% w porównaniu z serwerowym szyfrowaniem WeTransfer; nowoczesny sprzęt AES-NI sprawia, że kryptografia jest prawie bezkosztowa.

Wydajność przy małym pliku 250 MB

Test 250 MB:

  • HexaTransfer: 42 s upload, 18 s download
  • WeTransfer: 38 s upload, 16 s download
  • SwissTransfer: 51 s upload, 22 s download
  • Tresorit Send: 48 s upload, 20 s download
  • Smash: 47 s upload, 19 s download (poniżej progu ograniczenia)
  • Internxt Send: 73 s upload, 31 s download (koszt uruchomienia wielowęzłowego)

Małe pliki ujawniają narzut połączenia: handshake TLS, wolny start TCP, początkowe rundy uwierzytelniania. Usługi z HTTP/2 lub HTTP/3 (HexaTransfer, WeTransfer przez Cloudflare) zyskują. Zdecentralizowane zapisy Internxt zawsze ponoszą stały koszt koordynacji 200-400 ms niezależnie od rozmiaru pliku.

Wydajność przy dużym pliku 15 GB

HexaTransfer wymagał podziału (dwa transfery po 7,5 GB) ze względu na limit 10 GB. SwissTransfer obsługuje 15 GB jednym transferem. Wyniki:

  • HexaTransfer (2 fragmenty): łącznie 43 min 21 s upload
  • SwissTransfer: 49 min 14 s upload
  • Smash: 3 godz. 12 min upload (z ograniczeniem)
  • Tresorit Send: przekracza darmowy limit 5 GB, pominięto
  • Filemail Pro: 46 min 40 s (plan płatny)

Przy 15 GB narzut podziału HexaTransfer jest minimalny, bo oba transfery biegły równolegle w osobnych kartach i razem nasycały łącze. Pojedynczy transfer SwissTransfer bez limitu jest wygodniejszy, lecz nie szybszy.

Wydajność transatlantycka

Trasa Paryż–Nowy Jork dodaje 75-90 ms opóźnienia. Skalowanie okna TCP i kontrola przeciążenia BBR v3 zmniejszają wpływ dla dużych plików, ale małe pliki cierpią:

  • HexaTransfer 4 GB: 15 min 41 s upload (hosting UE, dłuższa droga do NYC)
  • WeTransfer 1,9 GB: 7 min 04 s, odpowiednik 14 min 50 s na 4 GB (hosting USA, krótsza droga)
  • SwissTransfer 4 GB: 17 min 09 s upload
  • Tresorit Send: 16 min 58 s upload

Usługi z hostingiem w USA wygrywają na trasie UE–USA; usługi z hostingiem w UE wygrywają na trasach wewnątrz UE. Dobierz geografię hostingu do swoich najczęstszych miejsc docelowych.

Wydajność na długim dystansie do Sydney

Trasa Paryż–Sydney dodaje ok. 280 ms czasu rundy. Każda runda boli. Tylko usługi z dobrym pokryciem CDN w regionie APAC mogą skutecznie rywalizować:

  • HexaTransfer 4 GB przez edge Cloudflare: 18 min 47 s download
  • WeTransfer 1,9 GB przez Fastly: ekwiwalent 22 min 14 s upload
  • SwissTransfer 4 GB (bez edge APAC): 41 min 22 s upload

Pokrycie edge CDN dominuje na tych odległościach. Usługi serwujące bezpośrednio z europejskich centrów danych bez CDN zajmują 2-3 razy więcej czasu niż usługi oparte na CDN, gdy odbiorca jest w regionie APAC.

Przeglądarka ma znaczenie

Upload 4 GB, ta sama sieć, ta sama usługa (HexaTransfer):

  • Chrome 128: 11 min 14 s
  • Firefox 132: 11 min 28 s
  • Safari 19: 13 min 02 s (wolniejsza alokacja FileReader)
  • Edge 131: 11 min 19 s (oparty na Chromium)

Przeglądarki oparte na Chromium konsekwentnie prowadzą przy dużych uploadach. Safari jest wolniejsze o 15% przy plikach powyżej 1 GB ze względu na wzorce alokacji pamięci w jego File API. Przeglądarki mobilne są wolniejsze o 20-40% ze względu na prędkość rdzeni ARM i throttling termiczny przy długotrwałych uploadach.

Sieć ma jeszcze większe znaczenie

Ethernet kontra Wi-Fi na łączu 1 Gbps:

  • Ethernet (Cat6): 11 min 14 s (nasycenie łącza)
  • Wi-Fi 6 (802.11ax) w odległości 2 m od routera: 13 min 44 s (efektywne 800 Mbps)
  • Wi-Fi 5 (802.11ac) w odległości 10 m przez jedną ścianę: 24 min 09 s (efektywne 300 Mbps)

Przy każdym transferze powyżej 2 GB na łączu gigabitowym podłącz się przewodem. Oszczędność 13 minut jest warta chwili potrzebnej na podłączenie kabla.

Narzut VPN

Dodanie routingu WireGuard VPN przez europejski węzeł wyjściowy:

  • HexaTransfer 4 GB bezpośrednio: 11 min 14 s
  • Przez WireGuard (węzeł EU): 12 min 48 s (+14%)
  • Przez OpenVPN (węzeł EU): 14 min 21 s (+28%)

WireGuard jest nowoczesny, szybki i dodaje mniej więcej tyle co koszt szyfrowania AES-256-GCM raz. OpenVPN jest starszy i wolniejszy. Jeśli prywatność wymaga VPN, użyj WireGuard.

Prędkość nie jest właściwym kryterium

Wariancja między czołowymi usługami na danej sieci zazwyczaj wynosi poniżej 20%, czyli kilka minut na pliku 4 GB. Wariancja między modelami szyfrowania (E2EE kontra serwerowe kontra brak szyfrowania) jest nieskończona pod względem bezpieczeństwa. Jeśli wybierasz między dwiema usługami, które kończą transfer 4 GB odpowiednio w 12 i 14 minut — wybierz na podstawie szyfrowania, limitu rozmiaru i jurysdykcji. Dwuminutowa różnica prędkości nie będzie miała znaczenia za rok; wybór bezpieczeństwa może mieć.

Wypróbuj na hexatransfer.com — bezpłatnie, bez konta, do 10 GB.

Wysyłaj duże pliki bezpiecznie z szyfrowaniem end-to-end

Przesyłaj pliki do 10 GB za darmo z szyfrowaniem end-to-end. Bez rejestracji. Twoje pliki są szyfrowane w przeglądarce przed przesłaniem — nikt inny nie może ich odczytać.

Wyślij plik