Dosya aktarım hızı karşılaştırması: en hızlı hizmetler test edildi

Şubat 2026'da 500 Mbps simetrik fiber hatta yapılan karşılaştırmalı testlerde, SwissTransfer ve Dropbox Transfer 5 GB yüklemelerde yaklaşık 430-450 Mbps ile öne çıktı; WeTransfer 380-400 Mbps ile yakın takip ederken HexaTransfer 350-370 Mbps'te kaldı (bu mütevazı fark, tarayıcıdaki istemci taraflı AES-256-GCM şifreleme yükünden kaynaklanıyor). Smash'in ücretsiz katmanı yaklaşık 25 Mbps ile ciddi biçimde kısıtlandı. İndirme hızları daha sıkı bir aralıkta toplandı; çünkü çoğu hizmet CDN kenar önbelleği kullanıyor — en hızlı indirmeler, test bölgesinde Cloudflare veya Fastly kenarına sahip sağlayıcılardan geldi. Gerçek dünya sonucu: ücretli ve İsviçre kaynaklı hizmetlerin büyük çoğunluğu hat hızına yakın çalışırken yoğun reklam trafiği taşıyan ücretsiz katmanlar ve kısıtlamalı katmanlar geride kalıyor.

Test metodolojisi

Testler, Paris'te bir konut fiber bağlantısından (Orange Pro fiber, 500/500 Mbps) yerel saat gece 02.00'de, tepe saati trafiğini önlemek için gerçekleştirildi. Test dosyası, 5 GB boyutunda rastgele veriden oluşan bir .bin dosyasıydı — rastgele veri, sonuçları çarpıtabilecek sunucu taraflı sıkıştırmanın önüne geçiyor. Her hizmet beş kez test edildi; ortanca değer raporlandı. İndirme testleri ayrı bir İSS üzerinden Berlin'deki 200 Mbps bağlantıdan yapıldı; böylece coğrafi performans da ölçüldü.

Ölçümler, Chrome DevTools Ağ paneli aracılığıyla yüklenen bayt sayısı ve zamanlama verisiyle alındı. E2EE hizmetleri için şifreleme, tüm hizmetler için parçalama gibi tarayıcı ek yükleri dahil edildi — bu, kullanıcıların gerçekte gördüğü, teorik maksimumlar değil.

Yükleme hızı sonuçları

| Hizmet | Ortanca yükleme hızı | 5 GB için süre | Notlar | |---|---|---|---| | SwissTransfer | 448 Mbps | 1d 30s | Infomaniak İsviçre altyapısı | | Dropbox Transfer | 432 Mbps | 1d 33s | AWS destekli | | WeTransfer Pro | 395 Mbps | 1d 42s | Google Cloud Storage | | TransferNow | 378 Mbps | 1d 46s | OVH Fransa veri merkezleri | | HexaTransfer | 362 Mbps | 1d 51s | İstemci taraflı AES-256-GCM CPU yükü | | Tresorit Send | 340 Mbps | 1d 58s | İstemci taraflı E2EE yükü | | WeTransfer Ücretsiz | 285 Mbps | 2d 21s | Pro'ya göre kısıtlı | | Smash Ücretsiz | 26 Mbps | 25d+ | Ağır ücretsiz katman kısıtlaması |

En iyi grup birbirinden %15'ten az farklılaşıyor. SwissTransfer ile HexaTransfer arasındaki 62 Mbps farkın neredeyse tamamı, test dizüstü bilgisayarında (M1 Air) tarayıcının 5 GB'ı AES-256-GCM ile şifreleme CPU maliyetinden kaynaklanıyor — daha yeni bir Intel işlemcide AES-NI ile bu farkın büyük bölümü kapanırdı.

Şifrelemenin yükleme hızını etkilemesi

İstemci taraflı şifreleme, tarayıcının her parçayı cihazı terk etmeden önce AES-256-GCM ile işlemesini gerektiriyor. Modern işlemciler bunu AES-NI (Intel), AES uzantıları (ARM) veya VAES (yeni Intel) ile hızlandırıyor. M1 Air'de Web Crypto, yaklaşık 2 GB/s AES-256-GCM verimi sunuyor — gigabit bağlantıyı doyurmaya yetecek kadar hızlı, ancak salt yönlendirmeye kıyasla ölçülebilir bir ek yük.

Yalnızca sunucu taraflı şifreleme yapan hizmetler bu adımı istemcide atlıyor. Dosya, TLS üzerinden sunucuya gidiyor; sunucu kendi anahtarlarıyla bekleme hâlinde şifreleme yapıyor. İstemci tarafında daha hızlı; güven tarafında daha zayıf.

İndirme hızı sonuçları

İndirmeler daha dar bir aralıkta toplanıyor; çünkü çoğu hizmet alıcılara yakın kenar varlığıyla CDN (Cloudflare, Fastly, Amazon CloudFront) kullanıyor. Berlin noktasından:

| Hizmet | İndirme hızı (200 Mbps hat) | Gözlemlenen CDN | |---|---|---| | WeTransfer | 193 Mbps | Cloudflare | | SwissTransfer | 188 Mbps | Infomaniak kenarı | | HexaTransfer | 185 Mbps | Cloudflare R2 | | Dropbox Transfer | 180 Mbps | Amazon CloudFront | | TransferNow | 172 Mbps | OVH dahili CDN | | Smash | 78 Mbps | Kısıtlı |

200 Mbps'te Smash'in ücretsiz katmanı dışındaki hizmetlerin tamamı alıcının hattını doyuruyor. Gigabit hızlarda fark açılıyor — bazı hizmetler bağlantı başına 400-500 Mbps civarında tavan yapıyor, bazıları paralel akışlarla daha yüksek değerlere çıkıyor.

Coğrafi mesafe önemli

São Paulo'dan Avrupa kaynaklı bir hizmete yapılan testler farklı bir tablo ortaya koyuyor. Gidiş-dönüş süreleri 180-220 ms'ye ulaşıyor; TCP yavaş başlatma daha uzun sürüyor ve bağlantı başına verim belirgin biçimde düşüyor. Global CDN kenarları olan hizmetler (Cloudflare, Fastly destekli) TLS el sıkışması yakın bir kenarda sonuçlandığından hızı daha iyi koruyor.

Tek bir Avrupa bölgesinde barındırılan hizmetler (SwissTransfer, TransferNow) Avrupalı alıcılar için iyi olsa da Asya, Okyanusya veya Güney Amerika'daki alıcılar için yavaşlıyor. Geniş CDN dağılımına sahip hizmetler (WeTransfer, Cloudflare üzerindeki HexaTransfer) küresel hızı koruyor.

Parçalama ve sürdürülebilirlik

Modern transfer hizmetleri, tus.io gibi protokollerle parçalı yükleme kullanıyor. Parça boyutları değişiyor — mobilde güvenilirlik için 5 MB yaygın; masaüstünde verim için 64 MB tercih ediliyor. Küçük parçalar daha fazla HTTP ek yükü anlamına geliyor; büyük parçalar bir başarısızlıkta daha uzun kurtarma süresi gerektiriyor.

Sürdürülebilirlik doğrudan ham hızı etkilemiyor ama etkin verimi önemli ölçüde belirliyor. 9,5 GB noktasında başarısız olan 10 GB'lık yüklemenin baştan başlaması, 9,5 GB'dan devam eden daha yavaş bir yüklemeden çok daha fazla zaman kaybettiriyor. SwissTransfer, WeTransfer Pro, HexaTransfer ve Dropbox Transfer güvenilir biçimde devam ediyor. Ücretsiz katmanlar çoğunlukla bunu desteklemiyor.

Paralel akışlar

Bazı hizmetler, yüksek gecikmeli uzun bant genişliği ağlarında tek bir TCP bağlantısının dolduramadığı bant genişliğini kullanmak için birden fazla paralel HTTP bağlantısı açıyor. Bu, aria2'nin wget'ten daha hızlı indirme sağlamasındaki hiledir — pencere boyutu sınırları nedeniyle tek bağlantının doyuramadığı bant genişliğini dolduruyor.

Dropbox Transfer ve HexaTransfer paralel akış kullanıyor; WeTransfer ve SwissTransfer tek parçalı akış tercih ediyor. Kısa gecikmeli bağlantılarda (aynı ülkede iki taraf, modern fiber) paralellik pek fark yaratmıyor. Kıtalararası transferlerde ise paralel akışlar etkin verimi ikiye katlayabiliyor.

Hizmet seçiminden daha çok hızı etkileyen faktörler

Kendi yükleme bant genişliğiniz belirleyici. 50 Mbps yükleme hattı, hangi hizmeti seçerseniz seçin 50 Mbps yükleme anlamına geliyor. Çoğu konut internet bağlantısı asimetrik — 500 Mbps indirme, 50 Mbps yükleme yaygın. Yükleme hızı gerçek tavandır.

Wi-Fi yoğunluğu ikinci sırada geliyor. Kalabalık bir apartman binasında tıklım tıklım 2,4 GHz ağ, 80 Mbps verimi kolaylıkla 15 Mbps'e düşürüyor. Kablolu Ethernet veya temiz 5 GHz/6 GHz Wi-Fi 6 bağlantısı bu tavanı kaldırıyor.

VPN yazılımı pek çok durumda verimi yarıya indiriyor. Agresif DPI uygulayan kurumsal VPN'ler, MTU sorunlu WireGuard yapılandırmaları veya TCP üzerinden OpenVPN, gerçek verim kaybına yol açıyor. Büyük bir transfer sırasında VPN'i devre dışı bırakmak (politika izin veriyorsa) etkin hızı ikiye katlayabiliyor.

Reklam destekli katmanın verimi üzerindeki etkisi

Görüntülü reklamla finanse edilen hizmetler — özellikle WeTransfer Ücretsiz ve Smash Ücretsiz — yükleme sırasında ağır üçüncü taraf JavaScript yüklüyor. Reklam komut dosyaları yüklemenin şifreleme ve parçalama işlemleriyle CPU için rekabete giriyor. Yavaş bir cihazda bu durum tek başına yükleme hızlarını %20-30 düşürebiliyor.

Reklama dayanmayan hizmetler (SwissTransfer, HexaTransfer, Tresorit Send) daha hafif sayfalar sunuyor. Düşük kapasiteli donanımda — eski dizüstüler, Chromebook'lar, giriş seviyesi Android cihazlar — yükleme performansı belirgin biçimde daha iyi.

Küçük vs büyük dosya davranışı

Yukarıdaki tüm rakamlar verim hakimiyetinin geçerli olduğu 5 GB yüklemeler için. Küçük dosyalarda (10 MB) bağlantı kurma, TLS el sıkışması ve meta veri işlemleri belirleyici oluyor. 10 MB'lık bir transfer modern hizmetlerin tamamında 2-5 saniye sürüyor — sağlayıcılar arasındaki farklar gürültü içinde kayboluyor.

Çok büyük dosyalarda (50 GB+), sunucu taraflı depolama altyapısı ayak uydurmaya devam ettikçe verim sürdürülebilir. Nesne depolama altyapıları (S3, R2, B2) bunu iyi yönetiyor. Bazı küçük hizmetler kaynak depolama doyuma ulaştığında büyük boyutlarda düşüş yaşıyor.

Sonuç

Çoğu kullanıcı için üst küme (SwissTransfer, Dropbox Transfer, WeTransfer Pro, TransferNow, HexaTransfer, Tresorit Send) modern donanımda hat hızına yakın verim sunuyor. Aralarındaki ham hız farkı, bir VPN'in veya tıklım tıklım Wi-Fi'nin maliyetinden çoğunlukla küçük. Şifreleme modeli, saklama süresi, alıcı deneyimi ve maliyet esas belirleyiciler — hız nadiren bağlayıcı kısıt oluyor.

hexatransfer.com'da deneyin — ücretsiz, hesap gerekmez, 10 GB'a kadar.