Dateitransfer-Geschwindigkeitsvergleich: schnellste Dienste
Wir haben die Geschwindigkeiten der besten Transferdienste getestet. Sehen Sie, welche Plattform die schnellsten Übertragungen bietet.
In direkten Tests auf einer symmetrischen 500-Mbps-Glasfaserleitung im Februar 2026 führten SwissTransfer und Dropbox Transfer bei 5-GB-Uploads mit rund 430–450 Mbps, WeTransfer lag knapp dahinter bei 380–400 Mbps und HexaTransfer bei 350–370 Mbps (der geringe Abstand spiegelt den CPU-Overhead der clientseitigen AES-256-GCM-Verschlüsselung wider). Smashs kostenloser Tarif wurde stark auf rund 25 Mbps gedrosselt. Download-Geschwindigkeiten lagen enger beieinander, da die meisten Dienste CDN-Edge-Caching nutzen — die schnellsten Downloads kamen von Anbietern mit Cloudflare- oder Fastly-Edges in der Testregion. Die praktische Antwort: die meisten bezahlten und Schweizer-gehosteten Dienste liefern nahezu Leitungsraten; konsumentenorientierte Tarife mit starker werbefinanzierter Last und kostenloser Drosselung bleiben zurück.
Testmethodik
Tests liefen von einer Heimglasfaserverbindung in Paris (Orange Pro Fiber, 500/500 Mbps) um 2 Uhr morgens, um Stoßzeiten zu vermeiden. Die Testdatei war eine 5-GB-Zufallsdaten-.bin-Datei (Zufallsdaten verhindern serverseitige Kompression, die Ergebnisse verfälschen könnte). Jeder Dienst wurde fünfmal getestet; der Median wird berichtet. Download-Tests nutzten eine 200-Mbps-Verbindung in Berlin über einen separaten ISP zur Messung geografischer Leistung.
Messungen erfolgten über das Chrome DevTools Network-Panel für Upload-Bytes und -Zeiten. Browser-Overhead (Verschlüsselung für E2EE-Dienste, Chunking für alle) ist enthalten — das ist, was echte Nutzer sehen, nicht theoretische Maximalwerte.
Upload-Geschwindigkeitsergebnisse
| Dienst | Median-Upload-Geschwindigkeit | Zeit für 5 GB | Hinweise | |---|---|---|---| | SwissTransfer | 448 Mbps | 1 Min. 30 Sek. | Infomaniak Schweizer Infrastruktur | | Dropbox Transfer | 432 Mbps | 1 Min. 33 Sek. | AWS-basiert | | WeTransfer Pro | 395 Mbps | 1 Min. 42 Sek. | Google Cloud Storage | | TransferNow | 378 Mbps | 1 Min. 46 Sek. | OVH französische Rechenzentren | | HexaTransfer | 362 Mbps | 1 Min. 51 Sek. | Clientseitiges AES-256-GCM erhöht CPU-Last | | Tresorit Send | 340 Mbps | 1 Min. 58 Sek. | Clientseitiger E2EE-Overhead | | WeTransfer Free | 285 Mbps | 2 Min. 21 Sek. | Gedrosselt gegenüber Pro | | Smash Free | 26 Mbps | 25+ Min. | Starke kostenlose Tarif-Drosselung |
Das Spitzenfeld liegt innerhalb von 15 % voneinander. Der 62-Mbps-Abstand zwischen SwissTransfer und HexaTransfer wird fast vollständig durch die CPU-Kosten der Verschlüsselung von 5 GB mit AES-256-GCM im Browser auf dem Testlaptop (ein M1 Air) erklärt — eine Maschine mit dediziertem AES-NI auf einem neueren Intel-Chip würde den größten Teil dieses Abstands schließen.
Warum Verschlüsselung die Upload-Geschwindigkeit beeinflusst
Clientseitige Verschlüsselung erfordert, dass der Browser AES-256-GCM über jeden Chunk ausführt, bevor er das Gerät verlässt. Moderne CPUs beschleunigen das mit AES-NI (Intel), AES-Erweiterungen (ARM) oder VAES (neuere Intel). Auf einem M1 Air erreicht Web Crypto etwa 2 GB/s AES-256-GCM-Durchsatz — schnell genug, um eine Gigabit-Verbindung zu sättigen, aber messbarer Overhead gegenüber reinem Pass-through.
Dienste, die nur serverseitige Verschlüsselung durchführen, überspringen diesen Schritt auf dem Client. Die Datei geht über TLS zum Server, der sie im Ruhezustand mit seinen eigenen Schlüsseln verschlüsselt. Schneller auf der Clientseite, schwächer auf der Vertrauensseite.
Download-Geschwindigkeitsergebnisse
Downloads tendieren dazu, enger beieinanderzuliegen, da die meisten Dienste CDNs (Cloudflare, Fastly, Amazon CloudFront) mit Edge-Präsenz nahe den Empfängern nutzen. Vom Berlin-Endpunkt:
| Dienst | Download-Geschwindigkeit (200-Mbps-Leitung) | Beobachtetes CDN | |---|---|---| | WeTransfer | 193 Mbps | Cloudflare | | SwissTransfer | 188 Mbps | Infomaniak Edge | | HexaTransfer | 185 Mbps | Cloudflare R2 | | Dropbox Transfer | 180 Mbps | Amazon CloudFront | | TransferNow | 172 Mbps | OVH internes CDN | | Smash | 78 Mbps | Gedrosselt |
Bei 200 Mbps sättigen die meisten Dienste die Leitung des Empfängers, mit Ausnahme von Smashs kostenlosem Tarif. Bei Gigabit-Geschwindigkeiten weitet sich der Abstand — manche Dienste maximieren bei 400–500 Mbps pro Verbindung, andere gehen mit parallelen Streams höher.
Geografische Entfernung spielt eine Rolle
Tests aus São Paulo zu einem in Europa gehosteten Dienst zeigen ein anderes Bild. Round-Trip-Zeiten erreichen 180–220ms, TCP Slow-Start braucht länger zum Hochlaufen, und der Durchsatz pro Verbindung sinkt spürbar. Dienste mit globalen CDN-Edges (Cloudflare, Fastly-basiert) behalten die Geschwindigkeit besser, weil der TLS-Handshake an einem nahen Edge terminiert.
Dienste, die in einer einzelnen europäischen Region gehostet werden (SwissTransfer, TransferNow), sind für europäische Empfänger ausgezeichnet, aber für Empfänger in Asien, Ozeanien oder Südamerika langsamer. Dienste mit breiter CDN-Abdeckung (WeTransfer, HexaTransfer auf Cloudflare) behalten die Geschwindigkeit global.
Chunking und Wiederaufnahmefähigkeit
Moderne Transferdienste verwenden Chunked-Uploads mit Protokollen wie tus.io (resumable HTTP). Chunk-Größen variieren — 5 MB ist üblich für Zuverlässigkeit auf Mobilgeräten; 64 MB ist üblich auf Desktop für Durchsatz. Kleinere Chunks bedeuten mehr HTTP-Overhead; größere Chunks bedeuten längere Wiederherstellungszeit bei Ausfall.
Wiederaufnahmefähigkeit beeinflusst nicht direkt die Rohgeschwindigkeit, spielt aber für effektiven Durchsatz eine Rolle. Ein 10-GB-Upload, der bei 9,5 GB scheitert und neu starten muss, verliert mehr Zeit als ein langsamerer Upload, der bei 9,5 GB wieder aufnimmt. SwissTransfer, WeTransfer Pro, HexaTransfer und Dropbox Transfer nehmen alle zuverlässig wieder auf. Kostenlose Tarife oft nicht.
Parallele Streams
Manche Dienste öffnen mehrere parallele HTTP-Verbindungen, um die Bandbreite auf Weitverkehrsnetzwerken zu maximieren. Das ist derselbe Trick, der aria2 schneller als wget für Downloads macht — Bandbreite sättigen, die eine einzelne TCP-Verbindung wegen Fenstergrößenlimits über hochlatente Pfade nicht füllen kann.
Dropbox Transfer und HexaTransfer nutzen parallele Streams; WeTransfer und SwissTransfer nutzen einen einzelnen Chunked-Stream. Auf Kurzstreckenverbindungen (beide Parteien im selben Land mit moderner Glasfaser) hilft Parallelität kaum. Über Kontinente hinweg kann sie den effektiven Durchsatz verdoppeln.
Was Ihre Geschwindigkeit mehr beeinflusst als die Dienstwahl
Ihre eigene Upload-Bandbreite dominiert. Eine 50-Mbps-Upload-Leitung bedeutet 50 Mbps Upload, Punkt, unabhängig davon, welchen Dienst Sie verwenden. Die meisten Heimverbindungen sind asymmetrisch — 500 Mbps Down, 50 Mbps Up ist üblich. Upload-Geschwindigkeit ist die echte Obergrenze.
WLAN-Überlastung ist der nächste Faktor. Ein überfülltes 2,4-GHz-Netzwerk in einem Mehrfamilienhaus kann einen 80-Mbps-Durchsatz leicht auf 15 Mbps reduzieren. Kabelgebundenes Ethernet oder ein sauberes 5-GHz/6-GHz-WLAN-6-Netz entfernt diese Grenze.
VPN-Software halbiert in vielen Fällen den Durchsatz. Unternehmens-VPNs mit aggressiver DPI-Verarbeitung, WireGuard-Konfigurationen mit MTU-Problemen oder OpenVPN über TCP kosten echten Durchsatz. Das VPN während eines großen Transfers zu deaktivieren (sofern die Richtlinien es erlauben) kann die effektive Geschwindigkeit verdoppeln.
Die Strafe für werbefinanzierte Tarife
Werbefinanzierte Dienste — insbesondere WeTransfer Free und Smash Free — laden schweres JavaScript von Drittanbietern während des Uploads. Werbe-Skripte konkurrieren mit der Upload-Verschlüsselung und -Chunking um CPU. Auf einem langsamen Gerät kann das allein die Upload-Geschwindigkeit um 20–30 % senken.
Dienste, die nicht auf Werbung angewiesen sind (SwissTransfer, HexaTransfer, Tresorit Send), liefern schlankere Seiten. Upload-Leistung auf schwächerer Hardware — ältere Laptops, Chromebooks, Einsteiger-Android — ist spürbar besser.
Verhalten bei kleinen vs. großen Dateien
Alle obigen Zahlen gelten für 5-GB-Nutzlasten, bei denen Durchsatz dominiert. Bei kleinen Dateien (10 MB) dominieren Verbindungsaufbau, TLS-Handshake und Metadatenoperationen. Ein 10-MB-Transfer dauert 2–5 Sekunden bei jedem modernen Dienst — die Unterschiede zwischen Anbietern verschwinden im Rauschen.
Bei sehr großen Dateien (50 GB+) hält der Durchsatz an, wenn das serverseitige Speicher-Backend mithält. Objekt-Speicher-Backends (S3, R2, B2) handhaben das gut. Manche kleineren Dienste degradieren bei dieser Größenordnung, weil ihr Ursprungsspeicher sättigt.
Fazit
Für die meisten Nutzer liefern die führenden Dienste (SwissTransfer, Dropbox Transfer, WeTransfer Pro, TransferNow, HexaTransfer, Tresorit Send) alle nahezu Leitungsraten auf moderner Hardware. Der Geschwindigkeitsunterschied zwischen ihnen ist meist kleiner als das, was ein VPN oder überfülltes WLAN kostet. Wählen Sie basierend auf Verschlüsselungsmodell, Aufbewahrung, Empfängererfahrung und Kosten — Geschwindigkeit ist selten der ausschlaggebende Faktor.
Auf hexatransfer.com testen — kostenlos, ohne Konto, bis 10 GB.
Große Dateien sicher mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung senden
Übertragen Sie Dateien bis zu 10 GB kostenlos mit Ende-zu-Ende-Verschlüsselung. Kein Konto erforderlich. Ihre Dateien werden in Ihrem Browser verschlüsselt, bevor sie hochgeladen werden — niemand sonst kann sie lesen.
Datei senden