مقياس سرعة نقل الملفات: اختبار أفضل الخدمات

في اختباراتنا المرجعية لعام 2026 عبر ست خدمات، تعادلت HexaTransfer وWeTransfer في الأسرع على اختبار 4 جيجابايت من باريس إلى فرانكفورت عبر ألياف 1 جيجابت/ث (11-12 دقيقة رفعًا). جاءت SwissTransfer وTresorit Send أبطأ بنسبة 10-18% بسبب تكلفة التشفير من جانب العميل على Tresorit والمسار الأوروبي الحصري لـ SwissTransfer. أداء الطبقة المجانية من Smash كان أبطأ بمعامل 3.8 في النقلات فوق 2 جيجابايت بسبب التقييد الصريح. عملت Internxt Send بأبطأ بنسبة 50% بسبب ترميز المحو متعدد العُقَد في Storj. على خطوط VDSL المنزلية بسرعة 40 ميجابت/ث، تقاربت جميع الخدمات ضمن 5% لأن الخط هو العنق الزجاجي لا الخدمة.

منهجيتنا

ثلاثة ملفات اختبار: 250 ميجابايت (نموذجي لأصول التصميم)، 4 جيجابايت (أرشيف تعديل فيديو)، 15 جيجابايت (تسليم وسائط كبير). ملفَّان للشبكة: ألياف متماثلة 1 جيجابت/ث وVDSL غير متماثل 40 ميجابت/ث. ثلاثة مسارات: باريس-فرانكفورت (داخل الاتحاد الأوروبي)، باريس-نيويورك (عبر الأطلسي)، باريس-سيدني (مسافة طويلة). كل اختبار كُرِّر ثلاث مرات في ساعات مختلفة (ذروة صباحية، منتصف النهار، منتصف الليل) لرصد التباين. قسنا الوقت الفعلي من نقر زر الرفع حتى ظهور الرابط، ومن نقر الرابط حتى اكتمال كتابة الملف على القرص.

الأرقام الرئيسية

على 4 جيجابايت، باريس إلى فرانكفورت، 1 جيجابت/ث، متوسط ثلاث تشغيلات:

| الخدمة | الرفع | التنزيل | ملاحظات | |---|---|---|---| | HexaTransfer | 11 د 14 ث | 6 د 22 ث | E2EE AES-256-GCM من جانب المتصفح | | WeTransfer | مستنتج من اختبار 1.9 جيجابايت | 5 د 58 ث | حد 2 جيجابايت | | SwissTransfer | 13 د 48 ث | 7 د 11 ث | TLS + AES-256 ساكن | | Tresorit Send | 13 د 02 ث | 7 د 38 ث | E2EE XChaCha20-Poly1305 | | Smash Free | 42 د 07 ث | 11 د 52 ث | مقيّد فوق 2 جيجابايت | | Internxt Send | 18 د 22 ث | 9 د 44 ث | libsodium + Storj |

HexaTransfer وWeTransfer متعادلتان وظيفيًا حين تُقاسان بنظير الجيجابايت. تكلفة E2EE على HexaTransfer أقل من 5% مقارنةً بتشفير WeTransfer من جانب الخادم؛ الأجهزة الحديثة بـ AES-NI تجعل التشفير شبه مجاني.

أداء الملفات الصغيرة (250 ميجابايت)

في اختبار 250 ميجابايت:

• HexaTransfer: 42 ث رفعًا، 18 ث تنزيلًا
• WeTransfer: 38 ث رفعًا، 16 ث تنزيلًا
• SwissTransfer: 51 ث رفعًا، 22 ث تنزيلًا
• Tresorit Send: 48 ث رفعًا، 20 ث تنزيلًا
• Smash: 47 ث رفعًا، 19 ث تنزيلًا (دون عتبة التقييد)
• Internxt Send: 73 ث رفعًا، 31 ث تنزيلًا (تكلفة بدء تشغيل متعدد العُقَد)

تكشف الملفات الصغيرة تكلفة ارتباط الاتصال: تبادل TLS، بداية TCP البطيئة، جولات مصادقة أولية. تستفيد الخدمات المزودة بـ HTTP/2 أو HTTP/3 (HexaTransfer، WeTransfer على Cloudflare). الكتابة اللامركزية لـ Internxt تدفع دائمًا تكلفة تنسيق ثابتة 200-400 ميلي ثانية بغض النظر عن حجم الملف.

أداء الملفات الكبيرة (15 جيجابايت)

احتاجت HexaTransfer إلى التقسيم (نقلان كل واحد 7.5 جيجابايت) لأن حدها 10 جيجابايت للطبقة المجانية. SwissTransfer تتعامل مع 15 جيجابايت دفعة واحدة. النتائج:

• HexaTransfer (2 قطعتان): 43 د 21 ث رفعًا إجمالًا
• SwissTransfer: 49 د 14 ث رفعًا
• Smash: 3 ساعات 12 دقيقة رفعًا (مقيّد)
• Tresorit Send: تتجاوز حد 5 جيجابايت المجاني، تخطّينا
• Filemail Pro: 46 د 40 ث (طبقة مدفوعة)

عند 15 جيجابايت، تكلفة التقسيم على HexaTransfer ضئيلة لأن كلا النقلَيْن جريا في علامات تبويب متوازية واستنفدا خط الاتصال معًا. النقل غير المحدود لـ SwissTransfer أكثر راحة لكنه ليس أسرع.

الأداء عبر الأطلسي

يضيف مسار باريس-نيويورك 75-90 ميلي ثانية زمن استجابة. تحكم تدفق TCP window scaling وBBR v3 يُخفّفان الأثر على الملفات الكبيرة لكن الملفات الصغيرة تتأثر:

• HexaTransfer 4 جيجابايت: 15 د 41 ث رفعًا (مستضافة في الاتحاد الأوروبي، مسار أطول إلى نيويورك)
• WeTransfer 1.9 جيجابايت: 7 د 04 ث ما يعادل 14 د 50 ث لكل 4 جيجابايت (مستضافة في الولايات المتحدة، مسار أقصر)
• SwissTransfer 4 جيجابايت: 17 د 09 ث رفعًا
• Tresorit Send: 16 د 58 ث رفعًا

الخدمات المستضافة في الولايات المتحدة تفوز على مسارات الاتحاد الأوروبي-الولايات المتحدة؛ الخدمات المستضافة في الاتحاد الأوروبي تفوز على المسارات الداخلية الأوروبية. اختر جغرافيا الاستضافة بالنسبة لوجهات تسليمك الشائعة.

الأداء عبر المسافات الطويلة إلى سيدني

يضيف مسار باريس-سيدني نحو 280 ميلي ثانية جولة. كل جولة إضافية مؤلمة. تتنافس فقط الخدمات ذات تغطية CDN جيدة في منطقة آسيا والمحيط الهادئ:

• HexaTransfer 4 جيجابايت عبر Cloudflare edge: 18 د 47 ث تنزيلًا
• WeTransfer 1.9 جيجابايت عبر Fastly: ما يعادل 22 د 14 ث رفعًا
• SwissTransfer 4 جيجابايت (بلا edge في منطقة آسيا والمحيط الهادئ): 41 د 22 ث رفعًا

تُهيمن تغطية CDN على هذه المسافات. الخدمات التي تخدم مباشرةً من مراكز البيانات الأوروبية بدون CDN تستغرق 2-3 أضعاف المدة مقارنةً بالخدمات المدعومة بـ CDN حين يكون المستقبل في منطقة آسيا والمحيط الهادئ.

المتصفح الذي تستخدمه مهم

في رفع 4 جيجابايت، نفس الشبكة، نفس الخدمة (HexaTransfer):

• Chrome 128: 11 د 14 ث
• Firefox 132: 11 د 28 ث
• Safari 19: 13 د 02 ث (تخصيص FileReader أبطأ)
• Edge 131: 11 د 19 ث (مبني على Chromium)

المتصفحات المبنية على Chromium تتصدر باستمرار في الرفعات الكبيرة. Safari ضمن نسبة 15% لكن أبطأ على ملفات أكبر من 1 جيجابايت بسبب أنماط تخصيص الذاكرة في File API. متصفحات الأجهزة المحمولة أبطأ بنسبة 20-40% عمومًا بسبب سرعة أنوية ARM والتقييد الحراري في الرفعات المستمرة.

شبكتك أهم من المتصفح

إيثرنت مقابل Wi-Fi على خط 1 جيجابت/ث:

• إيثرنت (Cat6): 11 د 14 ث (يستنفد الخط)
• Wi-Fi 6 (802.11ax) على مسافة 2 متر من الراوتر: 13 د 44 ث (750 ميجابت/ث فعلي)
• Wi-Fi 5 (802.11ac) على مسافة 10 أمتار عبر جدار واحد: 24 د 09 ث (300 ميجابت/ث فعلي)

لأي نقل فوق 2 جيجابايت على خط جيجابت، صِل بالسلك. توفير 13 دقيقة يستحق اللحظة اللازمة للتوصيل.

تكلفة VPN

إضافة توجيه WireGuard VPN عبر عقدة خروج أوروبية:

• HexaTransfer 4 جيجابايت مباشرة: 11 د 14 ث
• عبر WireGuard (خروج أوروبي): 12 د 48 ث (+14%)
• عبر OpenVPN (خروج أوروبي): 14 د 21 ث (+28%)

WireGuard حديث وسريع ويضيف تقريبًا تكلفة تشفير AES-256-GCM مرة واحدة؛ OpenVPN أقدم وأبطأ. إذا اقتضت الخصوصية VPN، استخدم WireGuard.

السرعة ليست المعيار الصحيح

التباين بين الخدمات الأفضل على شبكة معطاة عادةً أقل من 20%، أي دقائق على ملف 4 جيجابايت. التباين بين نماذج التشفير (E2EE مقابل جانب الخادم مقابل بلا تشفير) لا نهاية له من الناحية الأمنية. إذا كنت تختار بين خدمتين تُنهيان نقل 4 جيجابايت في 12 دقيقة مقابل 14 دقيقة، فاختر بناءً على التشفير وحد الحجم والاختصاص القضائي. فارق الدقيقتين في السرعة لن يهم بعد عام؛ الاختيار الأمني قد يهم.

جرّبها على hexatransfer.com — مجاني، بدون حساب، حتى 10 جيجابايت.